Wygrana z ZUS w Rzeszowie o zwrot zasiłków. ZUS Oddział w Rzeszowie po latach wypłaty zasiłków uznał, że działalność gospodarcza nie stanowi tytułu do ubezpieczeń. ZUS uznał firmę za fikcyjną (więcej: fikcyjna firma ZUS). Po co ZUS zakwestionował firmę, w sytuacji gdy składki były opłacane? Otóż po to, aby wydać kolejną decyzję, czyli decyzję zwrotową. W decyzji o zwrocie świadczeń ZUS powołał się na decyzję o niepodleganiu do ubezpieczeń społecznych. Organ uznał, że brak tytułu do ubezpieczeń oznacza, że wypłacone świadczenia są tak zwanymi „świadczeniami nienależnie pobranymi” i do zwrotu tych świadczeń zobowiązał Ubezpieczoną, której wcześniej sam ZUS te świadczenia przez wiele lat wypłacał. Sytuacja mogłaby być ‘grana’ w kabaretach, tyle tylko, że to niestety Polska rzeczywistość. Parafrazując pewne krążące po sieci powiedzenie – kto ma do czynienia z ZUSem ten się w cyrku nie śmieje.
WYGRANA Z ZUSEM O ZWROT ZASIŁKÓW:
WYGRANA Z ZUS W RZESZOWIE O ZWROT ZASIŁKÓW – TO ZUS PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA WYPŁATĘ ZASIŁKÓW
Walczyliśmy w imieniu naszego Klienta o sprawiedliwość w tej sprawie. Gdzie był ZUS, który przez wiele lat wypłacał zasiłki, by po latach żądać ich zwrotu wraz z odsetkami? W Państwie Prawa nie można godzić się na sytuację, że urzędnik nie ponosi odpowiedzialności za wykonywaną przez siebie pracę. ZUS z góry wiedział jakie kwoty zasiłków będzie wypłacał. Każda wypłata zasiłku była poprzedzona wnioskiem Ubezpieczonego. ZUS znał podstawę wymiaru i wiedział jakie kwoty wypłaca. Jeśli organ miał jakiekolwiek wątpliwości powinien skontrolować firmę płatnika przed wypłatą zasiłków. Według danych z 2017 roku, średnie zatrudnienie w ZUS wynosiło 45 164 etatów (link). Naprawdę ZUS ma kim pracować. Organ powinien tak zorganizować swoją pracę, aby nie dochodziło do wypłaty nienależnych świadczeń.
WYGRANA Z ZUS W RZESZOWIE O ZWROT ZASIŁKÓW – DECYZJA ZWROTOWA ZUS
ZUS w Rzeszowie wydał decyzję, w której zobowiązał Ubezpieczoną do zwrotu wszystkich wypłaconych zasiłków. Organ wyliczył, że do zwrotu jest 239.203,90 zł brutto. Sprawa z odwołania od decyzji o zwrocie zasiłków należy do właściwości Sądów Rejonowych. Ubezpieczona złożyła odwołanie. Jednak sprawa była przez wiele lat w zawieszeniu, ze względu na toczącą się równolegle sprawę o podleganie do ubezpieczeń społecznych. ZUS wydał przedwcześnie decyzję o zwrocie świadczeń, po to aby ‘uciec’ z przedawnieniem. Jednocześnie ZUS cały czas, od daty wydania decyzji o zwrocie, naliczał odsetki. Sprawa została podjęta przez Sąd Rejonowy dopiero w roku 2025, kiedy to zakończyła się prawomocnie sprawa o podleganie do ubezpieczeń społecznych.
WYGRANA Z ZUS W RZESZOWIE O ZWROT ZASIŁKÓW – SĄD REJONOWY W RZESZOWIE ZMIENIA DECYZJĘ ZUS
Po rozpatrzeniu odwołania od decyzji zwrotowej Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając że nawet pomimo przegrania sprawy o tzw. fikcyjną firmę obywatel nie może być obciążony obowiązkiem zwrotu zasiłków. Fakt, że doszło do zakwestionowania tytułu do ubezpieczeń nie oznacza, że mamy do czynienia z nienależnie pobranymi świadczeniami. Aby uznać, że zasiłki są do zwrotu muszą być spełnione przesłanki z art. 84 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
[PRZEPIS]
Art. 84. [Nienależnie pobrane świadczenia]
- Za kwoty nienależnie pobranych świadczeń uważa się:
1) świadczenia wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie prawa do świadczeń albo wstrzymanie ich wypłaty w całości lub w części, jeżeli osoba pobierająca świadczenie była pouczona o braku prawa do ich pobierania
2) świadczenia przyznane lub wypłacone na podstawie nieprawdziwych zeznań lub fałszywych dokumentów albo w innych przypadkach świadomego wprowadzania w błąd organu wypłacającego świadczenia przez osobę pobierającą świadczenia
Sąd zmienił decyzję ZUS i ustalił, że Ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu kwoty 239 203,90 zł ( dwieście trzydzieści dziewięć tysięcy dwieście trzy złote 90/100) brutto wraz z odsetkami. Wyrok jest nieprawomocny.
Sąd Rejonowy miał na uwadze w szczególności aktualne orzecznictwo Sądu Najwyższego w tych sprawach, w tym między innymi wyrok SN z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt: III UK 193/17, o którym pisaliśmy już wcześniej na blogu (link: DECYZJA ZUS O ZWROCIE NIENALEŻNIE POBRANYCH ŚWIADCZEŃ). Zgodnie z tym wyrokiem Sąd Najwyższy uznał, że: „Tego typu „odwrócona” kolejność polegająca na uprzednim „uznaniu” spornego tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym osoby, której pozwany organ rentowy wypłacił wysokie świadczenia z ubezpieczeń społecznych, nie stanowi uzasadnionej podstawy do intencyjnego ani potencjalnej drogi zakwestionowania wypłaconych świadczeń jako świadczeń nienależnych”.
W dalszej części uzasadnienia cytowanego orzeczenia, Sąd Najwyższy wyjaśnił, że: „Taki stan rzeczy oznacza, że jeżeli występują okoliczności świadczące o niepodleganiu spornemu tytułowi ubezpieczeń społecznych, to organ rentowy powinien wydawać negatywne decyzje z „zerową” podstawą wymiaru składek i odmawiać wypłaty świadczeń ze spornych ubezpieczeń społecznych, a nie wypłacać świadczenia i dopiero wskutek oczywiście spóźnionych refleksji co do zasadności zrealizowanych kontrowersyjnie wysokich świadczeń kontestować legalność podlegania określonemu tytułowi ubezpieczeń społecznych”.
ZWROT NIENALEŻNIE POBRANYCH ŚWIADCZEŃ ZUS -> POWIĄZANE TEMATY NA BLOGU:
- ZWROT ZASIŁKÓW ZUS
- POZORNA UMOWA O PRACĘ – ZWROT NIENALEŻNIE POBRANYCH ŚWIADCZEŃ OD PŁATNIKA (PRACODAWCY)
- DECYZJA ZUS O ZWROCIE NIENALEŻNIE POBRANYCH ŚWIADCZEŃ
- ZWROT NIENALEŻNIE POBRANYCH ŚWIADCZEŃ ZUS – JAK LICZYĆ ODSETKI?
- WYGRANA Z ZUS SZCZECIN W SPRAWIE O ZWROT NIENALEŻNIE POBRANYCH ŚWIADCZEŃ ZUS
- WYGRANA Z ZUS RZESZÓW O ZWROT NIENALEŻNIE POBRANYCH ŚWIADCZEŃ
- NIENALEŻNIE POBRANE ŚWIADCZENIA ZUS PRZEDAWNIENIE
- PO JAKIM CZASIE ZUS MOŻE ŻĄDAĆ ZWROTU ZASIŁKU
- ZWROT NIENALEŻNIE POBRANEGO ŚWIADCZENIA Z ZUS
- FIKCYJNA FIRMA PRAWOMOCNA WYGRANA Z ZUS SOSNOWIEC
PRAKTYCZNE DOŚWIADCZENIE W SPRAWACH ZUS. SKUTECZNE ROZWIĄZANIA PRAWNE DOPASOWANE DO TWOJEJ INDYWIDUALNEJ SPRAWY Z ZUS.
Jeśli w Twojej sprawie ZUS wydał decyzję, z którą się nie zgadzasz, zgłoś się do PRAWNIK SPECJALIZUJĄCY SIĘ W SPRAWACH ZUS. Przeanalizujemy decyzję i odpowiemy, czy w Twojej sprawie są szanse na wygranie sprawy z ZUS. WARTO ODWOŁYWAĆ SIĘ OD DECYZJI ZUS i walczyć o swoje prawa.
SKUTECZNY PRAWNIK DO WALKI Z ZUS:
WYGRANA Z ZUS KRAKÓW – WYGRANA Z ZUS TARNÓW – WYGRANA Z ZUS KIELCE – WYGRANA Z ZUS CHRZANÓW – WYGRANA Z ZUS JASŁO – WYGRANA Z ZUS RZESZÓW – WYGRANA Z ZUS LUBLIN – WYGRANA Z ZUS NOWY SĄCZ – WYGRANA Z ZUS O EMERYTURĘ POMOSTOWĄ – WYGRANA Z ZUS O RENTĘ RODZINNĄ DLA NIEPEŁNOSPRAWNEJ – WYGRANA Z ZUS ELBLĄG –WYGRANA Z ZUS PŁOCK – WYGRANA Z ZUS RADOM – WYGRANA Z ZUS CZĘSTOCHOWA – WYGRANA Z ZUS ZABRZE – WYGRANA Z ZUS CHORZÓW – WYGRANA Z ZUS BIELSKO-BIAŁA – WYGRANA Z ZUS WAŁBRZYCH – WYGRANA Z ZUS RYBNIK – WYGRANA Z ZUS OPOLE – WYGRANA Z ZUS ZIELONA GÓRA – WYGRANA Z ZUS W PILE – WYGRANA Z ZUS SZCZECIN
Zapraszamy do zapoznania się z ofertą kancelarii i skorzystania z naszych usług.
Zadzwoń 502 619 281 / napisz kancelaria@zawartka.pl
SZYBKI KONTAKT PRZEZ FORMULARZ KONTAKTOWY:
