Wygrana z ZUS przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił niekorzystny dla naszego Klienta wyrok Sądu Okręgowego w Opolu i ustalił, że kapitał początkowy, a co za tym idzie emerytura Ubezpieczonego powinny być ustalone od faktycznych zarobków osiąganych w latach 80. Poniżej zdjęcie pozytywnego wyroku w tej sprawie:
Sprawa była bulwersująca. Zamiast wysokich zarobków udowodnionych kartotekami płacowymi ZUS ustalił ‘najniższą krajową’ za pracę Ubezpieczonego w latach 80. Spór z organem rentowym dotyczył zastosowania wobec Odwołującego się „sankcyjnego” przepisu art. 15 ust. 2a w zw. z art. 174 ust. 1 ustawy emerytalnej. Na mocy tej normy prawnej ZUS przyjął, że nie może ustalić podstawy wymiaru składek w okresie pozostawania przez Wnioskodawcę w stosunku pracy w latach 80., co skutkowało przyjęciem kwoty obowiązującego w tym okresie minimalnego wynagrodzenia pracowników.
[PRZEPISY PRAWA]
ART. 15 UST. 2A [Okresy do ustalenia podstawy wymiaru emerytur i rent. Obliczenie podstawy]
Jeżeli nie można ustalić podstawy wymiaru składek w okresie pozostawania w stosunku pracy wskazanym do ustalenia podstawy wymiaru emerytury i renty, za podstawę wymiaru składek przyjmuje się kwotę obowiązującego w tym okresie minimalnego wynagrodzenia pracowników, proporcjonalnie do okresu podlegania ubezpieczeniu i wymiaru czasu pracy.
Musicie Państwo przyznać, że jest to naprawdę ‘sankcyjny’ przepis, premiujący ZUS. W naszej sprawie Klient osiągał zarobki rzędu kilkunastu razy większe niż minimalne wynagrodzenie za pracę. W wyniku ‘sankcji’ ZUS ustalił zaniżony kapitał początkowy, co – według naszych wyliczeń – przekładało się na zaniżenie emerytury o około 1000 zł miesięcznie.
CZYTAJ: DRUK ZUS RP-7
WYGRANA Z ZUS PRZED SĄDEM APELACYJNYM WE WROCŁAWIU
Już po wniesionym odwołaniu ZUS uznał częściowo przedkładane dowody i sam częściowo podwyższył emeryturę. Mimo to Sąd Okręgowy w Opolu nie uwzględnił w całości naszego odwołania i je oddalił. Było to zadziwiające, biorąc pod uwagę fakt że kartoteki płacowe były potwierdzone innymi dokumentami – jak na przykład tzw. popiwkiem, czyli zaświadczeniem z Urzędu Skarbowego o podatku wyrównawczym. Dla Sądu Okręgowego kilka przekreśleń na kartotekach płacowych stanowiło przyczynek do podważenia wiarygodności tych dokumentów. Mieliśmy wiarę w tę sprawę i mimo niekorzystnego wyroku złożyliśmy apelację. Finalnie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podzielił nasze stanowisko i zmienił zaskarżony wyrok oraz decyzję ZUS. Decyzja ZUS była zwyczajnie krzywdząca. Zeznający w sprawie świadkowie potwierdzili, że Ubezpieczony zajmował kierownicze stanowiska i osiągał bardzo wysokie zarobki.
PRAKTYCZNE DOŚWIADCZENIE W SPRAWACH ZUS. SKUTECZNE ROZWIĄZANIA PRAWNE DOPASOWANE DO TWOJEJ INDYWIDUALNEJ SPRAWY Z ZUS.
Porozmawiajmy o sprawie z ZUS -> ZUS wydał decyzję, z którą się nie zgadzasz -> zgłoś się do PRAWNIK SPECJALIZUJĄCY SIĘ W SPRAWACH ZUS -> przeanalizujemy decyzję i odpowiemy, czy w Twojej sprawie są szanse na wygranie sprawy z ZUS -> WARTO ODWOŁYWAĆ SIĘ OD DECYZJI ZUS i walczyć o swoje prawa -> wygrywamy wiele sprawy z ZUS, gdzie inny prawnicy nie dają rady -> SKUTECZNY PRAWNIK DO WALKI Z ZUS:
WYGRANA Z ZUS KRAKÓW – WYGRANA Z ZUS TARNÓW – WYGRANA Z ZUS KIELCE – WYGRANA Z ZUS CHRZANÓW – WYGRANA Z ZUS JASŁO – WYGRANA Z ZUS RZESZÓW – WYGRANA Z ZUS LUBLIN – WYGRANA Z ZUS NOWY SĄCZ – WYGRANA Z ZUS O EMERYTURĘ POMOSTOWĄ – WYGRANA Z ZUS O RENTĘ RODZINNĄ DLA NIEPEŁNOSPRAWNEJ – WYGRANA Z ZUS ELBLĄG –WYGRANA Z ZUS PŁOCK – WYGRANA Z ZUS RADOM – WYGRANA Z ZUS CZĘSTOCHOWA – WYGRANA Z ZUS ZABRZE – WYGRANA Z ZUS CHORZÓW – WYGRANA Z ZUS BIELSKO-BIAŁA – WYGRANA Z ZUS WAŁBRZYCH – WYGRANA Z ZUS RYBNIK – WYGRANA Z ZUS OPOLE – WYGRANA Z ZUS ZIELONA GÓRA – WYGRANA Z ZUS W PILE – WYGRANA Z ZUS SZCZECIN
Zapraszamy do zapoznania się z ofertą kancelarii i skorzystania z naszych usług.
Zadzwoń 502 619 281 / napisz kancelaria@zawartka.pl
SZYBKI KONTAKT PRZEZ FORMULARZ KONTAKTOWY:
