Sąd Apelacyjny oddalił apelację wniesioną przez ZUS w Lublinie od wyroku Sądu Okręgowego i obciążył organ rentowy kosztami zastępstwa procesowego. Wyrok jest prawomocny:

Kulisy sprawy opisywaliśmy już na blogu – tutaj. Po wygranej naszej Klientki przed Sądem Okręgowym, ZUS w Lublinie nie pogodził się z wyrokiem i zaskarżył go apelacją do Sądu Apelacyjnego. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Apelacyjny nie miał wątpliwości, że wyrok Sądu 1. Instancji jest prawidłowy, zatem apelacja organu rentowego podlegała oddaleniu.
WYGRANA Z ZUSEM W LUBLINIE
W sprawie naszej Klientki zapadł wyrok Sądu Najwyższego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie. Sprawa była rozpatrywana raz jeszcze dzięki skutecznej skardze nadzwyczajnej, jaką przygotował Rzecznik MSP.
Tak naprawdę, Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny były związane wykładnią prawa przedstawioną przez Sąd Najwyższy.
Zgodnie z art. 39820 k.p.c. Sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy. Nie można oprzeć skargi kasacyjnej od orzeczenia wydanego po ponownym rozpoznaniu sprawy na podstawach sprzecznych z wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy.
Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22.06.2023 r., sygn. II NSNc 204/23 jasno wypowiedział się w kwestii dopuszczalności ingerencji ZUS w deklarowaną przez przedsiębiorcę podstawę wymiaru składek. W szczegółowym i wielowątkowo uargumentowanym stanowisku SN podkreślił, że ZUS nie może kwestionować kwoty zadeklarowanej przez osobę prowadzącą działalność jako podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, jeżeli mieści się ona w granicach określonych ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych.
O tym, że linia orzecznicza SN w sprawach skarg nadzwyczajnych jest jednolita w tego typu sprawach informował ostatnio również Rzecznik MSP, wskazując na kolejną uwzględnioną skargę nadzwyczajną (link).
Ostatecznie korzystny dla nas wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie kończy wieloletni spór Klientki z ZUS w Lublinie o wysoką podstawę wymiaru składek zadeklarowaną z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Sądy potwierdziły, że Klientka miała prawo deklarować wysoką podstawę wymiaru składek i działała w granicach określonych przez prawo.
Jeśli w Twojej sprawie ZUS wydał decyzję, z którą się nie zgadzasz, zgłoś się do PRAWNIK SPECJALIZUJĄCY SIĘ W SPRAWACH ZUS. Przeanalizujemy decyzję i odpowiemy, czy w Twojej sprawie są szanse na wygranie sprawy z ZUS. WARTO ODWOŁYWAĆ SIĘ OD DECYZJI ZUS i walczyć o swoje prawa.
SKUTECZNY PRAWNIK DO WALKI Z ZUS:
WYGRANA Z ZUS KRAKÓW – WYGRANA Z ZUS TARNÓW – WYGRANA Z ZUS KIELCE – WYGRANA Z ZUS CHRZANÓW – WYGRANA Z ZUS JASŁO – WYGRANA Z ZUS RZESZÓW – WYGRANA Z ZUS LUBLIN – WYGRANA Z ZUS NOWY SĄCZ – WYGRANA Z ZUS O EMERYTURĘ POMOSTOWĄ – WYGRANA Z ZUS O RENTĘ RODZINNĄ DLA NIEPEŁNOSPRAWNEJ – WYGRANA Z ZUS ELBLĄG –WYGRANA Z ZUS PŁOCK – WYGRANA Z ZUS RADOM – WYGRANA Z ZUS CZĘSTOCHOWA – WYGRANA Z ZUS ZABRZE – WYGRANA Z ZUS CHORZÓW – WYGRANA Z ZUS BIELSKO-BIAŁA – WYGRANA Z ZUS WAŁBRZYCH – WYGRANA Z ZUS RYBNIK – WYGRANA Z ZUS OPOLE – WYGRANA Z ZUS ZIELONA GÓRA – WYGRANA Z ZUS W PILE – WYGRANA Z ZUS SZCZECIN
Zapraszamy do zapoznania się z ofertą kancelarii i skorzystania z naszych usług.
Zadzwoń 502 619 281 / napisz kancelaria@zawartka.pl
Jesteśmy dostępni od poniedziałku do piątku w godzinach od 9:00 do 17:00.
SZYBKI KONTAKT PRZEZ FORMULARZ KONTAKTOWY: